Просьбы должны быть аргументированы документами
Приём населения по личным вопросам депутата Законодательного собрания Нижегородской области Д. А. Малухина 14 октября т.г. был небольшим по количеству посетителей – 12 человек (6 человек из них обращались к депутату попарно), но он наводит на некоторые раздумья.
Несколько человек – две женщины из д. № 112 по ул. Ленина р.п. Шатки, двое мужчин из п. Чистое Поле – пришли жаловаться на домоуправляющие компании (ДУКи). В доме № 112, по словам посетительниц, подвал не утеплён, водопроводные трубы сгнили, ДУК сделала времянку, но приближается зима, всё в подвале может замёрзнуть. Посетители из Чистого Поля пришли по поводу ремонта крыш.
И шатковские, и чистопольские посетители утверждали, что они обращались со своими проблемами в ДУКи, но помощи не получили. Когда же депутат попросил предъявить копии обращений в управляющие компании, у посетителей ничего не было.
В связи с этим напрашивается вывод: к походу на любой приём гражданам надо готовиться, запасаться вторыми экземплярами (копиями) обращений в органы власти и управления, в обслуживающие организации, других документов. Просьба любого посетителя должна быть аргументирована, подкреплена документально.
Эти же слова можно адресовать и гражданской супружеской паре из п. Чистое Поле. Они пришли на депутатский приём уже 8-й (!) раз, в т.ч. второй раз – к депутату ОЗС Д. А. Малухину. Их проблема – условия проживания в 8-квартирном доме: течёт вода, канализация, неприятный запах, разбитые двери, окна в пустующих квартирах и т.д. Но документов, подтверждающих, что они обращались по этим проблемам в администрацию Светлогорского сельсовета, в ДУК при этой администрации, тоже нет. Однако депутат пообещал создать комиссию по проверке условий проживания этих граждан. Думается, что депутат выполнит своё обещание, иначе у этих посетителей пропадёт вера органам власти в целом и депутатам в частности.
При обсуждении проблем содержания и ремонта жилья чётко высветилась плата за эту услугу. Посетители Курмышов и Чикин из Чистого Поля принесли квитанции по оплате за коммунальные услуги: у первого в квитанции обозначено, что он ежемесячно на содержание и ремонт платит 942 руб. 55 коп., а 2-й – 863 рубля. Платит за содержание и ремонт жилья и гражданская пара из этого же посёлка: по заявлению хозяйки квратиры, она выплатила 35 тыс. рублей за эту услугу. Они все задаются вопросом: «Куда же деваются наши средства? Почему их жильё содержится безобразно и не проводится никакого ремонта? А если проводится – то тоже безобразно!». Курмышов привёз фото крыши, где ДУК провела ремонт. Даже на снимке видно, как некачественно проведена эта работа.
К депутату обращались с просьбами и по поводу, якобы, незаконного снятия 2-й группы; и по поводу незаконного, по мнению посетительниц, осужденного молодого человека; и по поводу ремонта уличного водопровода. Все просьбы депутат выслушал и пообещал на них дать ответы. Одна посетительница пришла поблагодарить депутата за оказанную помощь.
В депутатском приёме принял участие глава администрации района М. Н. МЕЖЕВОВ.
Н. ТУКМАКОВ.