Воры побывали практически во всех хозяйствах

За восемь месяцев текущего года отделом внутренних дел по нашему району зарегистрировано 20 различных краж из сельхозпредприятий. Ущерб от них составляет 477 тысяч 198 рублей. Больше половины (13 краж) до сих пор не раскрыты. Воры побывали практически во всех хозяйствах. Крадут буквально всё, что плохо защищено от похитителей. Нередко вывозят похищенное на автомашинах.

Отдел внутренних дел предоставил нам информацию о том, где и что прибрали к рукам похитители.

Взять, к примеру, ООО СХП «Костянский». Здесь воры побывали неоднократно. Украли запчасти, шлифовальную машину, рабочую одежду - ущерб составил 18 тысяч 070 рублей. Во второй заход воры похитили 155 литров ядохимикатов на сумму 201 тыс. 803 руб. На этом не успокоились и, когда забрались вновь, «умыкнули» опять же шлифовальную машину, шланги и т. д.

В «Гиганте» увели двух лошадей, ущерб - 68 700 рублей, своровали редуктор, части от трансформатора.

В «Алемаевском» был похищен сейф с деньгами и музыкальный центр, лом чёрных металлов. Хозяйство пострадало от воров почти в 50 тыс. рублей.

В «Русском поле» исчез медный кабель, во «Власти Советов» - электрокабель, в «Нелединском» - «болгарка», запчасти к автомашине, в «Красной звезде» из кормоцеха украли части агрегата, в ООО «Урожай» сняли шифер с крыши, в «Староиванцевском» украли оргтехнику, в «Земледельце» -бензопилу и горючесмазочные материалы, в «Агро-Нове» - запчасти к автомашине УАЗ. Не оставили похитители без внимания колхоз «Чапарский», ООО СХП «Шатки» и другие хозяйства. В сводках ОВД не фигурировал только СПК «Рассвет».

Во время подготовки этого материала я составила разговор с участковыми уполномоченными милиции, на чьих территориях совершались кражи из сельхозпредприятий. Они пытались и пытаются пресечь воровство, но пока свести его на нет не удаётся. По их мнению, главная причина нашествия похитителей на сельхозпредприятия - большой доступ к ним посторонних. Техника стоит не в ангарах, а под открытым небом; животноводческие объекты круглосуточно открыты, а если где и закрываются, то запоры очень ненадёжные и сорвать их большого труда не составляет. Легко проникают воры и на склады, значит, тоже не очень надёжно защищены от них.

О плохой работе сторожевой охраны, докладывалось руководителям  сельхозпредприятий, отправлялись им представления. Но должных мер по обеспечению сохранности скота, имущества, продукции полей и ферм так и не принято. Приехала милиция в одно из хозяйств, а сторож спит, его самого можно вывезти (и он не почувствует) с охраняемого объекта. Зачастую сторожа либо вообще отсутствуют, либо находятся в пьяном виде в своих сторожках. В другом селе

был такой случай: среди ночи приехала милиция, сторож спит, а рядом стоит КАМаз с открытой дверцей. Садись и катись, а можно и нагрузить в кузов ещё что-то. В других хозяйствах подобное наблюдается. Пока сохранится такое отношение, воры будут вольно гулять по сельхозобъектам. Надо сделать всё возможное, чтобы похитители забыли сюда дорогу.

Л. МЕЧТАЕВА.