Кто ответит за халатность?

Без вины виноватая
или Кто ответит за халатность?

В «Новом пути» за 4 января 2006 года под рубрикой «Выборы – 2006» сообщалось, что в день выборов в Законодательное собрание Нижегородской области, а они состоятся 12 марта, в ряде Советов Шатковского района по отдельным округам пройдут выборы депутатов Советов. Причины довыборов в местные представительные органы в вышеупомянутом сообщении названы. Однако на одной из них хотелось бы остановиться более подробно.

Итоги выборов в Шатковский поселковый Совет по округу № 5 отменены решением Шатковского районного суда по иску жителя р.п. Шатки А. Г. Наумова, который баллотировался, получил удостоверение кандидата в депутаты по этому округу. Но его фамилия была занесена в избирательный бюллетень по округу № 4. Проводил агитационную работу А. Г. Наумов, естественно, среди избирателей округа № 5, поэтому в четвертом округе он проиграл. Его желание восстановить справедливость, обращение с исковым заявлением в суд законны и понятны и не подлежат никакому обсуждению. А вот как быть Быковой Татьяне Алексеевне, выигравшему кандидату по округу № 5? Ей вручено депутатское удостоверение, она принимала участие в организационном заседании поселкового Совета нового созыва, участвовала в выборах председателя Совета. Как депутат участвовала в рейде по благоустройству поселка. Значит, все это коту под хвост из-за «халатности» поселковой избирательной комиссии? Кроме морального урона, Быкова Т. А. понесла и материальный, т.к. в период предвыборной кампании уходила в административный отпуск.

Во всей этой истории поселковая избирательная комиссия во главе с Т. П. Назаровой допустила не халатность, а преступление, за которое кто-то должен понести или административное или даже уголовное наказание. К сожалению, этот факт не получил даже публичного осуждения ни со стороны вышестоящих избирательных комиссий, ни со стороны органов власти, ни со стороны правоохранительных органов. А ведь в выборном законодательстве предусмотрены меры воздействия на ответственных лиц и организации, допустившие нарушения выборного законодательства.

Действия поселковой избирательной комиссии поражают. Зная о своей ошибке в отношении А. Г Наумова, комиссия все же утвердила итоги выборов по обоим округам, выдала депутатское удостоверение Т. А. Быковой. Комиссия публично не извинилась ни перед А. Г. Наумовым, ни перед Т. А. Быковой, ни перед избирателями округов № 4 и 5, которых она ввела в заблуждение.

Суд принял решение об отмене итогов выборов по округу № 5 еще 1 декабря, но комиссия даже не поставила Т. А. Быкову в известность об этом решении, о том, что по округу № 5 назначены новые выборы. О последнем она не известила и избирателей этого округа.

Этот факт наглядно показал ошибки в формировании, подборе членов и руководителей поселковой избирательной комиссии. И за эти ошибки, за халатность, допущенную Шатковской поселковой избирательной комиссией, кто-то должен ответить.

Через два месяца состоятся новые выборы, хотелось бы, чтобы подобных «ляпов» не было.

Н. ТУКМАКОВ, гл. редактор газеты «Новый путь», депутат Земского собрания.