Тема: Canon vs. Nikon

[lostdragon]

Не читайте отзывы в инете, по отзывам все либо говно либо унылое говно.
Пока сам не попользуешься никогда не поймешь.
я бы купил второпятак, но не позволяют средства, поэтому купил полтос....

И я не думаю что кто то будет с микроскопом ваши или мои фотки разглядывать попиксельно (это к слову о шумах). Да и такая ли проблема шумы?

[ghost]

У разныз людей разные критерии качества... А зачем эта проблема - шумы? - берем никон и нет этой проблемы.
Нет мыла при недостатке света, есть выбор любого ISO. Не нужно юстировать оптику в некоторых случаях.
Зачем себя ограничивать в чем то, если есть возможность взять более лучшее?

[lostdragon]

холиварим опять?

Сам же сказал что у разных людей разные взгляды, и при этом усираешься за никон, типа никон православный чтоль? ну организовали в 1917 году фирму, назвали по имени тогдашнего потриарха и чё?

Кому то нравится поп, кому поподья а кому и попова дочка, некоторым поповская собака.

[ghost]

Разные. Тоже самое могу сказать что ты усираешься за кэнон.
Мне по барабану как называется никон или кэнон или шарик, лишь бы качество было которое меня устраивает - без шумов, без мыла и пр.
Хотя есть мнение что если на открытке 10х15 этого ничего не увидешь, то зачем платить больше.
Просто, видимо, разные у нас требования.

Сам же просил

И почему тогда сапогу до никонора как до пекина? в чем это выражается? Сказал А говори и Б...

А теперь упрекаешь в холиварстве.

[lostdragon]

Ты шумы под микроскопом разглядываешь?

Когда я выбирал камеру (вторую) обшарил весь инет чего только не начитался, пришел в магазин попробовал несколько разных моделей и ничего из того что читал (всмысле шумов, мыла и т.д.) не увидел. Поэтому еще раз повторяю пока сам не попробуешь никогда ничего не поймешь, а в инете никонисты обсирают кэнон, канониры никон пентаксисты всех подряд... Туфта все это. Главное чтобы тебя устраивало то чем ты владеешь (если владеешь).

Ты пробовал печатать свои снимки на A3? Видно шумы? а в музее к картине репина подойди поближе ведь блин мазня мазней хули это за художники которые рисовать не могут и краску валят как хотят, а отойдешь шагов на пять шедевр... Если ты свои снимки разглядываешь под микроскопом и ищешь шумы, а снимаешь только кирпичные стены и миры то думаю ты ошибся форумом.

[ghost]

Разные у нас требования. Доволен ты кэноном - я рад за тебя.
Второй раз ты мне повторяешь- "Пока сам не попробуешь", да попробовал уже и отписался о результате, чо тебя так зацепило то? - то что для меня кэнон оказался говном? - Так это мое субъективное мнение всего лишь.
Про ошибку с форумом не совсем понял? - разъясни. Что здесь не место тем кто имеет свое мнение, отличное от мнения модератора или админа?

[lostdragon]

Охтыж-ёкалмн....

И Canon и Nikon стоят на одном пьедестале и занимают первое место. Все тема исчерпана. Меня так сказать задело восхваление одной марки и обсиранее другой. Думай что говоришь.

Я сказал что ты форумом ты ошибся не потому что ты изгадил кэнон а потому что ИМХО не понимаешь о чем говоришь.

[ghost]

Здрасти... епрст... не понимаю, аха. написал конкретные параметры в которых минусы и сам не понял чо писал - так получается.
И не было восхваления одной перед другой - были приведены плюсы и минусы:

Много минусов - динамический диапазон гораздо меньше чем у никона, при недостатке света цветовые шумы и мыло, нет возможности на автомате выставить желаемое ISO и еще всякие мелочи, но зато цвета кожи передаются реальнее и 22 Мпикселя от которых при недостаточной освещенности толку никакого.
В общем до никона далеко...
P.S. Сравнения производились между Nikon D700 и Canon 5D Mark II

Я что умолчал о плюсах кэнона? - нет. Добавлю еще немного - датчик освещенности для дисплея, колесо, крепление пыхи порадовало - прорезиненное, в отличии от никона нет люфта. Но сама пыха 580 II косячная.

Далее считаю бессмысленно о чем то спорить.

[lostdragon]

а пыха то причем тут?

[lostdragon]

ссылка

Букав много, копипастить не буду.

[ghost]

но оптика то у кена дешевше...

Но и ХА бонусом к дешевизне. )))

[lostdragon]

Наговариваете вы за зря мил человек...

[ghost]

Сам лично видел, но полтинник бы взял для работы в хорошо освешенных местах.

[lostdragon]

Какой полтинник?
1.8
1.4
1.2
1.0

Какой из них?

[ghost]

Canon EOS 50, со стеклом не определялся, т.к. свободных средств что-б покупать второй аппарат нет.