Лишена опеки незаконно. Прокуратура информирует

Прокуратурой Шатковского района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве в отношении несовершеннолетнего К., жителя р.п. Шатки.

Несовершеннолетний житель Шатков К. (возраст 14 лет) зачислен в Нижегородскую кадетскую школу-интернат имени генерала Маргелова В. Ф. 28 августа текущего года, учреждение в городе Балахне Нижегородской области. Мальчик находился под опекой.

Перед поступлением ребенка в кадетскую школу опекун гр-ка Ф. поставила в известность органы опеки и попечительства о смене ее опекаемым образовательного учреждения, где опекуну было разъяснено, что в связи с этим ей надо написать заявление о снятии с нее опекунских обязанностей и прекращении выплат в отношении несовершеннолетнего К, мотивировав это тем, что опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16 лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на его воспитании, защите прав и интересов.

Учитывая данное обстоятельство, Ф. написала заявление о снятии опекунских обязанностей в отношении несовершеннолетнего К. Однако должностным лицом органов опеки и попечительства было допущено неверное толкование норм действующего законодательства, что повлекло необоснованное и незаконное освобождение Ф. от выполнения опекунских обязанностей в отношении ее подопечного.

Согласно федеральному закону «Об опеке и попечительстве», при временном отсутствии подопечного в месте жительства (в данном случае в связи с обучением) не прекращается осуществление прав и исполнение обязанностей опекуна или попечителя в отношении опекаемого. В соответствии с Семейным кодексом РФ опекун или попечитель имеют право выбора образовательной организации, формы его обучения (с учетом мнения ребенка) до получения им основного общего образования.

Таким образом, устройство подопечного для прохождения обучения с проживанием в кадетской школе-интернате является способом получения подопечным общего образования. Отсутствие подопечного по месту жительства опекуна в связи с прохождением обучения в школе-интернате не является раздельным проживанием опекуна и подопечного.

По данному факту прокуратурой района на имя начальника отдела образования администрации Шатковского муниципального района внесено представление с требованием устранить допущенные нарушения законодательства. Мера прокурорского реагирования находилась на рассмотрении и в данный момент удовлетворена. Должностное лицо органа опеки привлечено к дисциплинарной ответственности, а гр-ка Ф. восстановлена в опекунских правах и обязанностях.

Д. ДЕНИСЛАМОВ, помощник прокурора, юрист 3 класса.