Автор Тема: Закон защитил коррупционеров от честных граждан  (Прочитано 3750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MelekTaus

  • Гость
Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Полная версия тут: http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Оффлайн BOBA

  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 638
  • Карма: +102/-27
  • Пол: Мужской
  • Пегас на пенсии
Про коррупцию вспомнилась шутка из КВН: "Выделять миллионы рублей на борьбу с коррупцией, это все равно, что выделять литры алкоголя на борьбу с алкоголизмом"
А кто-нибудь понимает, как сия мера поможет бороться с коррупцией?
Во-первых, коррупция выгодна не только чиновникам, но и обычным гражданам. Если бы не коррупция, сколько раз бы уже вас лишили водительских прав? То-то же…!
Во-вторых, скрытые видеокамеры используют частные сыскные агентства, именно для негласного получения инфы, это хлеб сыскных агентств и их деятельность разрешена государством, что теперь все агентства позакрывать??
И в третьих, за сбыт техники тоже есть статья, тогда надо позакрывать все магазины техники и электроники, а также все заводы по производству электроники?
Сплошные вопросы…

val

  • Гость
коррупция это болезнь общества.... от нее еще долго лечиться...

Ребята ))) где вы только находите такие статьи.  Прочитал статейку, написал ее Евгений Зубарев, посмотрел какие он пишет статьи, отметил, что он мастер составлять заманивающе-интригующие заголовки которые привлекают на эмоциональном уровне, например, "Россия не готова к войне даже с Грузией",  )) это после того как армию Грузии отметелили и она бежала бросая оружие, технику, раненых... или вот: "МВД возвращает в Россию произвол и рабский труд" статья вообще о правоотношениях МВД и ЧОП  )))        

Статья "Закон защитил коррупционеров от честных граждан" конечно интересная, но уж столько перегибов и ерунды... )
... по поводу скрытых видеокамер, это же "шпионские" спецсредства предназначенные именно для слежки, как и многие другие перехватчики разговоров, прослушки мобильных, дистанционные улавливатели, всевозможные жучки, в т.ч. спецсредсва в виде оружия, ... это все, что контролируется государством и всегда было запрещено в свободном обороте, поскольку его использование может использоваться гражданами в противоправных действиях, если читаете новости обратите внимания, после того как в оборот вошло травматическое оружие, постоянно стреляют, то в драках, то по прохожим из машин, везде...   это ситуация как с пиратскими дисками, они запрещены, но продаются на каждом углу, и периодически проводятся рейды... (стоит признать зачастую с перегибами со стороны правоохранительных органов)

так вот, статья 138 Уголовного кодекса РФ называется "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" , она всегда и существовала и ответственность была, и защищает она в первую очередь нас от всевозможных прослушиваний, только если вы попали под уголовное преследование, против Вас могут применить все необходимые спецсредства.  Сейчас из данной статьи 138 УК РФ убрали всего ТРИ СЛОВА, да и сами изменения были внесены Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ! )  интересно, если я вдруг приобрету мини камеру в авторучке, я ее для чего приобретаю??? а вдруг на моем пути взяточник встретиться ) или коррупционер? а как провести все правильно, как правильно все записать? чтобы привлечь взяточника, не этим должны заниматься спецорганы, они и проконсультируют и денежку намажут краской со словом "взятка" ))) и т.д.  
А теперь обратите внимание на саму статью 138 УК РФ: Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Ответственность за что?
1. За НЕЗАКОННОЕ производство, т.е. если Вы сидите и мастерите всякие приборчики, мини микрофоны, жучки, камеры которые ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для негласного получения информации.  
2. За НЕЗАКОННЫЙ сбыт этих средств, когда вы их приобрели или сами сделали и торгуете ими...
3. За НЕЗАКОННОЕ приобретение.... сами по себе приборы уже предназначены для негласного получения информации, для чего например мини камера в авторучке, уж конечно не для домашнего видео  )) значит вы целенаправленно приобретаете эти спецсредства чтобы незаконно кого-то записать - получить инфу.

А теперь про бред Евгения Зубарева.
В статье приводится "Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214."  )))  потом со ссылкой на это постановление говориться что ВСЕ современные камеры и фотоаппараты подпадают под спецсредства и господин Евгения Зубарева нас предупреждает: "Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!"

А теперь правда.
Во-первых данное постановление не имеет отношения к УК РФ поскольку регулирует ввоз и вывоз с территории РФ спецсредств и их проверку... поясню, т.е. грубо говоря, ввозят партию небольших видеокамер с пультами, согласно постановлению, они обладают признаком спецсредств - выносным пультом, тогда ФСБ в лаборатории проводит проверку и либо разрешает либо запрещает ввоз и все!!!  
Во-вторых автор когда пугал сроком лишения свободы забыл добавить, что ТОЛЬКО НЕЗАКОННОЕ приобретение и ТОЛЬКО спецсредств карается ))) если вы в магазине покупаете товар со всеми документами , это законное приобретение, пользуйтесь на здоровье )))

Но этого мало автору, ))) он решил сделать хитрый ход и надавить на больное, на эмоции, приплел Евсюкова: "К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете."   БРЕЕЕД. Камеры наружного наблюдения не относятся к техническим средствам для негласного получения информации  ) Надеюсь миф развеян    
 
          
« Последнее редактирование: 18.04.2010, 14:26:42 от val »

Helmet

  • Гость
val, поживём увидим... или не увидим, всё просто! :)

val

  • Гость
а чего или куда смотреть то ) у автора задача искажать реальность и пугать народ ) 
я им оставил там комментарий к статье... пусть возразят

Helmet

  • Гость
а чего или куда смотреть то ) у автора задача искажать реальность и пугать народ ) 
я им оставил там комментарий к статье... пусть возразят
Ну не умеет человек (автор) по другому деньги зарабатывать! Пусть хоть так, а то с голодухи помрЁТ... :)

val

  • Гость
))) ааа, с этим согласен...

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя:
Визуальная проверка: